有時(shí)候，我們很難界定LUXURY是什么。也許在一定的年齡和閱歷之后，它會被界定為某種“真實(shí)的生活感”。在信息爆炸、物質(zhì)豐盈的今時(shí)今日，陡降的金融風(fēng)暴給了一個(gè)良好的契機(jī)，讓我們?nèi)シ此甲约旱纳�活追求。穿上紅鞋，愈舞動(dòng)愈夢幻的美好生活暫停，這其中的真實(shí)與虛假靜待審視。

這里，我們的記者帶著他們的筆墨出發(fā)，一手采訪，深度思考，努力去濾清看似奢華甚或先鋒的生活方式中那些虛假、無價(jià)值的標(biāo)簽：大牌的偽產(chǎn)地、奢侈品的偽限量、富裕人群的偽慈善、精英設(shè)計(jì)的偽環(huán)保……去偽存真，我們方能看清，一種彌足珍貴的生活方式到底是什么。當(dāng)我們重獲被蒙蔽的真實(shí)，動(dòng)用那些良性的方式，社會、人群將因此足夠和諧，足夠誠信，足夠關(guān)愛，足夠文明。

2009年，格外持久的冬季折扣一直拖過情人節(jié)才收場。在受經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響最嚴(yán)重的美國，Ralph Lauren招牌Polo衫降到每件16美元，幾乎每家Polo專賣店里都有來自中國的顧客。但令人心潮澎湃的折扣商品并未能阻擋中國客人購買正價(jià)區(qū)Polo衫，他們走向銀臺時(shí)嘴里念叨著，“這個(gè)是美國產(chǎn)的，而折扣衣服的標(biāo)簽上是‘made in China’。”

人們恍然大悟，一個(gè)產(chǎn)地標(biāo)識竟然如此重要！歐美奢侈品品牌的產(chǎn)地問題無法回避，日前在歐洲鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“標(biāo)簽門”更是最新明證，產(chǎn)地標(biāo)簽不符合實(shí)際情況的“真?zhèn)?rdquo;問題，令大眾及同行都“無法接受”。

Richard James遭遇“標(biāo)簽門”

倫敦薩維爾街(Savile Row )29號，登喜路(Dunhill)正裝設(shè)計(jì)師Richard James 以自己名字建立了一家正裝專賣店。這位致力于復(fù)興英式正裝現(xiàn)代派裁剪潮流的設(shè)計(jì)師，同時(shí)也是Elton John爵士和Hugh Dancy的御用設(shè)計(jì)師。但不久前，他設(shè)計(jì)的正裝卻被人發(fā)現(xiàn)，標(biāo)著“made in England”的西服居然來自以廉價(jià)勞動(dòng)力著稱的非洲。所謂“英國制造”只是將服裝運(yùn)回英國，由英國工人把紐扣及袖子釘?shù)揭路�上、再熨平。盡管Richard James的董事總經(jīng)理Sean Dixon做出了解釋，一再強(qiáng)調(diào)“公司并沒有欺騙和誤導(dǎo)客戶”。但令他頭痛不已的是，批評聲仍然沒有消失，同街區(qū)的 Bespoke始祖Anderson &Shepherd以及Norton &Sons都發(fā)表了意見，“很高興客戶認(rèn)識到，服裝原產(chǎn)地的重要性。傳統(tǒng)的公司一直在維護(hù)著Savile Row的聲譽(yù)，即使一些競爭對手店在該地區(qū)提供一些典型的、低價(jià)格的手工制作西裝。” 具有諷刺意味的是，被歐洲媒體曝光的同一周，Richard James獲評British Fashion Council的年度“the Bespoke Tailor”。

“標(biāo)簽門”正在向全球傳遞一個(gè)值得注意的信號：歐美奢侈品牌如果沒采取足夠措施、保證其宣稱的“百分百原產(chǎn)”，極有可能遭遇相當(dāng)難堪的境地，包括在本國市場與海外市場。如今，中國的成熟消費(fèi)者在購買一件所謂純手工制作的奢侈品時(shí)，很想知道自己的錢都花在哪些地方，消費(fèi)者對奢侈品價(jià)值的認(rèn)可度已與產(chǎn)地、制作等細(xì)節(jié)掛鉤，并且，所有這些正是奢侈品公司辛苦創(chuàng)立的行業(yè)標(biāo)桿以及“文化環(huán)境”。