其次是鉆石檢測角度受環境因素的改變，也會影響鑲鉆后鉆石的檢測結果。

鑲嵌鉆石的凈度判斷是非常復雜的，因為裸鉆的凈度分級是要做冠部、亭部、腰部各方面的檢查的，尤其需要檢查亭部。而鑲嵌鉆石在做凈度分級時，只能從冠部來觀察鉆石的凈度，有些能檢查腰部，但由于款式的限制，幾乎是無法從亭部檢查鉆石的凈度的。

還有一點非常關鍵的：鉆石在鑲嵌的時候，一定會和金屬接觸，也就是說，鉆石在鑲嵌好后，肯定有的部分會被爪子擋住，或是包鑲的時候，鉆石的外圈都會被金屬包圍，這時，做鑲嵌鉆石的凈度檢查的時候，這些被金屬擋住的地方，是根本看不到的，也就是說，檢查人員不可能把鑲嵌好的鉆石拆下來，完完全全的檢查。因此對鑲嵌鉆石的凈度檢查，是存在很多的盲點的 。

從上面的問題中，我們再來看，同樣的鉆石，為什么GIA證書給出的檢測結果與國內檢測機構證書給出的檢測結果不一樣？其實，問題的本身還是存在與"變"，檢測環境變了，檢測的人變了，檢測的機構變了，結果肯定有所差異。作為消費者，首先要認識這個問題，主動去接觸這方面的知識，我自己總結了三點"變"：

1、 "在鉆石的4C分級中，質量是用天平等計量儀器測量；切工采用專門測量儀器；顏色分級采用與標準鉆石比色石比色的辦法定級；凈度則是采用10倍放大鏡，由分級師通過觀察定級。因此，前兩者分級結果比較客觀；后兩者可能因為人為因素致使分級結果有一定偏差但 同時指出，級別的偏差一般不會超過一個級別

2、 檢測環境改變，盡管鉆石質量分級評價標準是所有寶石中最科學、最具國際性的標準，但因為鉆石在分級時已鑲嵌，因此檢測機構難以對鉆石的顏色、凈度等進行準確的分級，而且分級工作是依靠技術人員的眼力加經驗的分級，因此誤差是不可避免的。按鉆石行業慣例，凈度或顏色的級別只是對鉆石顏色、凈度情況的一個大致的描述，上下可以允許有一定的誤差。"

3、 標準不同。中國出具檢測證書，都是統一依據中國的國家標準， 一方面，這些國外GIA、IGI、HRD鉆石檢測機構之間的標準本身有差異；另一方面，這些標準和中國的國家標準不盡相同。GIA檢測過的鉆石，再做IGI檢測，也可能會產生差異，同是國際三大鉆石檢測機構，那我們相信誰呢？