一種掃秒運行的石英鐘

     石英鐘秒針運行只有兩種形式：（1）掃秒的，也就是連續運針的，秒針的運行很像早年的那種交流電鐘；（2）跳秒的，秒針每秒跳動一分格，這兩類形式的英文分別被稱為SWEEP和 STEP，現在最常見的石英鐘是每秒一跳那樣走動的。

     從結構原理上，這兩類鐘區別并不大，主要區別在于它們的馬達頻率不一樣。連續運針的石英鐘馬達頻率比較高，大約在數十~幾百赫茲范圍，因為馬達轉速高，輪系也就稍微復雜些；而跳秒形式的，馬達頻率只有1赫茲，其馬達轉子每秒只旋轉180度，轉動也是步進和間歇的。

     選擇連續運針的石英鐘的理由，基本上都是因為不喜歡跳秒運行的形式，還有討厭跳秒時鐘秒針發出的“嘭嘭”的響聲。這兩類鐘的走時精度都一樣，但是有一點不相同，那就是它們的電路功耗相差很大。

     我前不久，拿了幾只這兩類的石英鐘，做了一次測量和比較。在功耗上，發現跳秒的平均只有100微安左右，但是掃秒的（連續運針的那種）就相當的大，大約在500微安~1毫安之間，也就是說它們相差了5~10倍。

     所帶來的問題是電池的使用壽命，它們還都使用同樣的5號電池，那么，一節優質的5號電池的容量大約2000MAH以上（比如南孚電池）。跳秒的石英鐘電池可以用到一年以上，但掃秒的石英鐘就不行了。我們可以計算一下，電池的使用壽命等于電池容量除以電路的功耗，這樣算下來，掃秒的石英鐘電池使用壽命理論上不會超過半年。

     不管是那形式的石英鐘表，都應該盡量選用優質的和高能量的電池，因為電池要長時間的放在鐘表機芯里，質量不好的電池經常會出現漏液的情況，這會腐蝕了電池匣上簧片的。

     如果沒有什么特別的要求，我認為還是應該選擇跳秒的石英鐘。其實，作為掛墻上那種比較大的石英鐘，沒有秒針（二針的）也不錯的，它還能減少鐘表走時發出的聲響。